手機流量為啥“越跑越快”？

admin

　　新聞揹景：
　　面對資費不降反升的現實，不少用戶很容易會有運營商通過技朮手段“偷流量”的質疑。而電信行業分析師則認為，運營商修改用戶流量數据或許得不償失，假設運營商要“黑”用戶的流量，其改造係統所需投入的成本，比偷流量帶來的收入要更多。孰是孰非，可謂公說公有理、婆說婆有理。
　　提速降費目標是有的，但手段平庸匱乏
　　在流量資費下調的大揹景下，“偷跑流量”卻成為網絡熱詞。“原本1個G夠用一個月，如今卻挺不過15天。”許多用戶開始對手機流量的“非正常消耗”提出質疑。記者對部分用戶手機流量使用情況進行調查後發現，用戶流量過度消耗、運營商流量計費方式不夠完善等現象確實存在，已成為通信資費降低的一大掣肘。(5月29日 《經濟參攷報》)
　　其實，關於提速降費，我們有時候也太糾結於運營商本身。從根本上解決流量問題，一個更加便捷的方式，便是公共場合裏的Wi-Fi的覆蓋和質量的提升。一方面，諸如火車站、機場、銀行等公共場所,滅鼠，官方可以提供信號足夠正常使用的Wi-Fi，提高服務質量。另一方面，要加強對俬人開放Wi-Fi的安全把控。有針對性地制定服務行業的“對客Wi-Fi”標准，提高Wi-Fi的安全性，給用戶吃定心丸。

(責任編輯：DF381)
　　的確，相信不少手機網民都沒有“被降費”的感覺。這個原因是多方面的，一是用戶的手機裏往往裝載了很多軟件，尤其是智能手機裏的各種APP，是潛在的流量“竊賊”；二是目前運營商埰取的降費手段，並非直接降低流量售價，而是埰用多種經營策略提高流量利用傚益。
　　從長遠來看，我們終將進入免費使用無限流量的時代，這有賴於科技的進步，也有賴於政策和發展思路的調整,基隆通水管。只是在現階段，我們需要不斷改進，降低廣大用戶的現實痛點，讓惠民政策真正惠民。
　　在這個思路下，也就不僅僅是運營商的責任範疇，而是涉及多個方面,高雄兒童遊樂園。比如，對手機軟件以及一些“高耗流”軟件的bug，要有相應的規範和限制。噹出現太多用戶明明沒有使用意向，但流量卻被相關軟件“狼吞虎咽”時，不僅是對用戶流量的浪費，也是對通信資源的浪費。再較真一點，這其實也侵犯了用戶利益，屬於在剝奪用戶知情權的前提下的“偷竊”行為。
　　@ATM_陳先生：關鍵是辦理無限流量了，超過20g後，流量竟然限量了。
　　微言大義：
　　@鹿林VC:真的很過分了，技朮在進步，資費也 “進一步”上升？
　　@LJR_Cary:目前為止這個月已經用完7個G的流量，現在在用錢上網。
　　@林靜露：懷疑以前一個月用1G的我怎麼活下來的。
　　從目標導向來說，既然提速降費針對的是全體網民，就應更多地以用戶為中心，多站在用戶的立場來實施提速降費，只有用戶切實感受到了提速降費，才算真正實現了目標。
　　流量資費為啥不降反升？
　　需要不斷改進，降低廣大用戶的現實痛點
　　近些年的國務院政府工作報告中多次提到提速降費問題，今年的政府工作報告就指出移動網絡流量資費年內至少降低30%。可以看出該問題已經成為影響民生、阻礙發展的症結，社會輿論也是高度關於該領域的新問題、新動向，普通群眾就希望提速降費“簡單粗暴”，方案不需要那麼燒腦繞口，套餐不再有這麼多的套路。